首 页文章中心课件中心数学资源繁體中文
您当前的位置:456范文网 -> 文章中心 -> 作文天地 -> 高中作文 -> 高考作文 -> 文章内容 退出登录 用户管理
教师职称评审不应论文“一票否决”
作者:佚名  来源:不详  发布时间:2004-3-30 12:36:00  发布人:admin
  
  据齐鲁晚报报道,最近,山东省教育厅官员明确表示,将召开全省中小学教师职称评审工作会议,专门就论文问题提出要求,坚决清理、纠正论文“一票否决”的规定和做法。

  对于中小学教师晋升职称,国家并未作出“不发表论文就一票否决”的规定和要求。但一些地方的教育行政管理部门和中小学校却无视实际情况,片面强调每一个教师参加职称评定要有发表的论文,且占了较大的比重,更有甚者竟实行论文“一票否决”,未发表论文就得“靠边站”,致使有些教学成绩突出但没有发表论文的教师只能自认“倒霉”。

  中小学教师的职责是教书育人,这就决定了他们的绝大部分时间和精力都要与课本和学生打交道,很少有时间和精力坐下来撰写论文。因此,不顾教师的工作和生活实际,一味实行论文“一票否决”,既不科学也不合理,会加重他们的心理负担,挫伤其工作积极性,不利于教师队伍的稳定和教育事业的发展。

  鉴于中小学工作的特点和中小学教师的实际,教师晋升职称的主要考核指标应该是教学能力、教学效果、管理学生的能力以及自身的业务知识、专业技能等。论文虽然能够在一定程度上反映出教师的能力和水平,却绝对不是能力和水平的惟一“载体”。
  
声明:
  • 1、如果是自己的文章请注明自己的姓名,并且默认同意在本站发表。如果是转载别人的请注明原作者,以及出处。
  • 2、凡是本站的资料未经原作者同意不得用于商业用途。如果引用本站资料请注名原作者,并希望注名来自本站。
  • 3。本站所有的文章资料都是免费的,主要是为大家学习和工作提供帮助。部分资料来自网络,如果您不同意请速与我们联系,我们将及时删除,谢谢合作!
  • [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 友情连接 - 网站地图 - 管理登录
    Copyright © 2005-2008456范文网. All Rights Reserved .

    信息产业部ICP/IP地址信息备案 皖ICP备05001780号